消费者权益保护法施行十多年以来，出现了某些专门从事打假的人员。打假者利用该法律第四十九条的规定，向存在欺诈行为的经营者索赔，有时甚至在明知某商品有假的情况下，仍然购买该商品而要求双倍赔偿。公众对此做法一直存在赞成与反对两种声音。赞成者认为此举合法，而且有助于减少经营者的欺诈；反对者的理由是“知假买假不是消费”、“职业打假者是为了牟利，法律不该保护他们的牟利行为”。你如何看待“知假买假”的现象和职业打假者的做法？（14分）试题及答案-填空题-云返教育

试题详情

消费者权益保护法施行十多年以来，出现了某些专门从事打假的人员。打假者利用该法律第四十九条的规定，向存在欺诈行为的经营者索赔，有时甚至在明知某商品有假的情况下，仍然购买该商品而要求双倍赔偿。公众对此做法一直存在赞成与反对两种声音。赞成者认为此举合法，而且有助于减少经营者的欺诈；反对者的理由是“知假买假不是消费”、“职业打假者是为了牟利，法律不该保护他们的牟利行为”。
你如何看待“知假买假”的现象和职业打假者的做法？（14分）

试题解答

本题具有辨析题性质，可从公平竞争和诚信经营的必要性，“知假买假”的不足方面、有利方面进行分析。

标签

高一上册沪教版填空题高一政治

试题详情

试题解答

劳动者的权利和义务相关试题